Kategori: Arbete

Jag arbetar 100% – varför högre skatt?

I slutet av av augusti 2018, i samband med den senaste valrörelsen, skrev Annika Dahl en debattartikel med fokus på att Moderaterna ville höja skatten på sjukersättningen. Stort tack till Annika för att du har godkänt publicering av din debattartikel på www.ensjukvarld.se! Debattartikeln refererar till en artikel som Micael Kallin har skrivit. Kallins artikel finns på https://www.dagensarena.se/essa/moderaterna-vill-hoja-skatten-sjuka-laginkomsttagare/. Texten nedan har kopierats från Annikas debattartikel.

”Nyligen blev jag uppmärksam på en intressant debattartikel i Dagens arena som handlade om att Moderaterna vill höja skatten med ca 10 procent på sjukersättning. M:s motiv till skattehöjningen är nästan 40 miljarder kronors skattesänkning för personer som arbetar eller är pensionärer. Jag blev glad när den nuvarande regeringen beslutade om sänkt skatt på sjukersättning, då det innebar att min disponibla inkomst ökade med ca 200 kr per månad. Ökningen var låg men betydelsefull för min del. Den här skattesänkningen vill M återställa. M behöver inte än en gång upprepa mantrat ”det ska löna sig att gå från bidrag till arbete” för att jag ska förstå att arbete lönar sig. 1995 fick jag Multipel Skleros (MS). 2006 blev jag sjukskriven under en längre period och hösten 2008 fick jag 50% sjukersättning. Sommaren 2015 fick jag 100% sjukersättning.

Jag tog emot beskeden om sjukersättning med sorg och
saknar mycket av det som arbetet gav, bl.a. stimulerande arbetsuppgifter och kontakt med arbetskamrater. Ibland har jag ironiskt men sanningsenligt sagt ”jag arbetar 100% med att ha MS”. Att ha MS är energikrävande och många
”arbetsuppgifter” tillkommer. Mycket tid läggs på vård- och myndighetskontakter – t.ex. ansökan om färdtjänst, bostadsanpassningar, hjälpmedel, handikappersättning och assistans.”

Om du vill läsa hela Annika Dahls debattartikel, är den inlagd på bloggen som en pdf-fil och finns på http://media.ensjukvarld.se/2020/06/Jag_arbetar_100__-_varfor_hogre_skatt_slutversion_spalter_en_sjuk_varld.pdf.

För att ta del av samtliga inlägg inom kategorin…

Aftonbladet/DHR: Vi lever i fattigdom – ändra på reglerna nu

”Debattören: Människor med funktionsnedsättning får kämpa för sin försörjning

DEBATT. De flesta människor har ont om pengar någon gång i livet. Att man blir av med arbetet, skiljer sig eller blir långvarigt sjuk är några vanliga orsaker till att ekonomin havererar. Efter en tid brukar det dock lätta igen. Man får ett nytt jobb, blir sambo eller frisk från sin sjukdom, och ekonomin blir genast bättre.

Om du på grund av olycka eller sjukdom får en bestående funktionsnedsättning är det däremot troligt att du gör en klassresa nedåt, både socialt och ekonomiskt. Utöver att tampas med själva funktionsnedsättningen och den nya vardag som den kan medföra, får du antagligen också kämpa för din försörjning.

Om du inte redan har en fast anställning är det svårt att få jobb. Och om du inte jobbar full tid kan det vara tufft att få ekonomin att gå ihop.”

Rasmus Isaksson är förbundsordförande i DHR – Delaktighet, Handlingskraft och Rörelsefrihet. Hans debattartikel publicerades i Aftonbladet 2019-12-30, texten ovan samt nedan har kopierats från den artikeln. Hela artikeln finns på https://www.aftonbladet.se/debatt/a/8m1Qmr/vi-lever-i-fattigdom–andra-pa-reglerna-nu?fbclid=IwAR1bUTjnq6st3Msugp7YlvXhZLmEXJfoCTrAaFTymUbWtR3TCvZyqUlncy0.

”Varken socialförsäkringen eller det kommunala försörjningsstödet är konstruerade för personer som behöver långvarig eller livslång försörjning.
Fyrkantiga gränser för sjukersättning (25, 50, 75 eller 100 procent) medför också att människor får svårt att jobba utifrån sin faktiska förmåga. Kanske skulle du kunna arbeta 60 procent i stället för 50 och därmed förbättra din hushållsekonomi. Men i dag går inte det.
Andra åtgärder som skulle kunna lindra problemet lyser tyvärr med sin frånvaro.
Personer med funktionsnedsättning som är hänvisade till sjuk- eller aktivitetsersättning för sin försörjning ska till exempel inte få del av skattesänkningen i den allmänna pensionen eller höjt bostadstillägg, enligt regeringens budget för 2020.
Medan andra grupper kan glädjas åt ett litet tillskott i hushållsbudgeten, hålls alltså många personer med funktionsnedsättning kvar i fattigdom.
DHR anser att det behövs ett tydligare regelverk med ett skydd som garanterar att personer med sjukersättning har kvar en skälig summa varje månad när avgifter och hyror är betalda. Vi vill därför:

  • Att sjukersättningen ska följa allmän lönenivå och höjas med samma procentsats som det avtalats om i de årliga kollektivavtalsförhandlingarna.
  • Att sjukersättning inte ska beskattas hårdare än andra inkomster.
  • Att reglerna kring bedömning av arbetsförmåga mot arbetsmarknaden ska bli mer flexibla, liksom gränserna för sjukersättning (i dag 25, 50, 75 eller 100 procent).”

För att ta del av samtliga inlägg inom kategorin…

De flesta kan jobba med något

Kom ihåg att de allra flesta kan jobba med något . Och är vi garanterade en full lön med arbeten efter vår förmåga. Ja då fungerar det . Jag anser att jag har sjukersättning för att samhället inte är anpassat. Det är samhället som avgör hur stor del av befolkningen som kan arbeta för sin försörjning genom tillgänglighetsgraden på arbetsmarknaden och viljan att öka normalfunktionsvariationsspektrat. Ju större det är, desto färre behöver sjukersättning/förtidspension.

Det är en viktig del av den svenska funktionshinderpolitiken som ofta glöms bort. Det är detta som oxå är en viktig del av problematiken kring FK och aktivitetsersättningarna samt vissa sjukskrivningsfall.

FK har på något sätt fått för sig att normalfunktionsvariationsspektrat är större än vad alla andra ”vet” att det är. Det gör att personer som enligt FK:s teoretiska modeller kan jobba inte får stöd . Den delen av av arbetsmarknaden finns helt enkelt inte .

Detta är POLITIKENS SKYLDIGHET ATT LÖSA .

Antingen genom att FK får direktiv att anpassa sina teorier till den faktiska situationen och att de som inte får något jobb med full lön t f a sjukdom eller funktionsnedsättning återfår sin ersättning så att de kan leva ett fullgott liv som andra. Så som det står i FN standardregler.

Eller av AF och eller Samhall ordnar jobb eller sysselsättning med full lön efter individens förmåga.

Allt annat strider mot den svenska modellen som jag ser det och är försök att på sikt avskaffa funktionsnedsattas rätt att leva som andra.. Tyvärr är det så.